memoria de pez

Según lo expuesto por Sergio Fernández, la constante presión que se ejercía sobre los freudianos y en lo dicho sobre Freud y su teoría que incluso muchos años más tardes de esto se exigía que se comprobara de manera lógica y epistemológica dichos principio llegando gracias a esto al conocido método crítico popperiano. Llevándolo así a cuatro críticas que sufre el psicoanálisis; la ausencia de validación empírica, refutabilidad, critica a la invalidación del crítico y la reificación del inconsciente. Se genera una fragmentación de la conciencia y se crea una comparación de diferentes teorías sobre el inconsciente y el inconsciente de Freud, llevándolos a todos ellos en la misma rama de dualismo similar al de Descartés. 

Para poder considerar al psicoanálisis como una especie de ética, Fernandez cita al autor chileno Varela, este expone que para lograr una buena resolución del “yo”, se debería generar una desunión del yo y las pretensiones que este intenta obtener.

Se ve al psicoanálisis como una teoría que debería de llevar los mismos criterios que el de las “ciencias naturales”, como lo es la física o materias más cuantitativas. Planteando esta teoría bajo la visión de No validación empírica, afectándose así la veracidad del psicoanálisis al no poder validar lo que plantea de manera que pueda ser percibida. Cada ciencia debe poseer cierto grado de incongruencia, o debe poseer un pequeño margen de error dónde se da lugar al no entendimiento de todo el mundo. Debe dar espacio a la refutabilidad, el psicoanálisis no poseía esta refutabilidad según algunos gracias al carácter de la presencia del deseo sexual y su capacidad de estar siempre presente. 

La presencia de diferentes presencias dentro del inconsciente, hace que la teoría del psicoanálisis no pueda caer dentro de la crítica del consciente rectificado, siendo aquello lo que produce una profunda incontrastabilidad. 

Si bien es cierto que muchas de las ciencias físicas necesitan de ciertos criterios para ser medidas y considerarse leyes. En materias como el psicoanálisis o la psicología en general otros debería de ser los mecanismos que se busquen y apliquen para refutar y/o validar, ya que no se trabaja desde materias que puedan ser medidas o percibidas por todos, no debiendo ser esto el motivo para que sean subestimadas siendo tan importantes como lo son para el paradigma actual.